最近又上網敗家,除了買買唱片和書以外,還順便查了一下店長三的行情。
於是就在阿罵爽的網頁上看到了幾篇買家對店長三的評價。蠻好玩的,順便就翻出來分享一下。
一共有四則,我拆成兩篇登出。
http://koubokukei.blog128.fc2.com/blog-entry-648.html
http://koubokukei.blog128.fc2.com/blog-entry-649.html
第一則比較單純在褒店長的實力。不過,我覺得奇怪的是幽玄之間的六七段竟然只能和店長三下成平手,那幽玄之間的段位會不會太灌水了?
第二則是我覺得比較客觀的評論。除了分析店長三的優缺點外,也做了和銀星12的比較。
第三、第四則很類似,都是在嫌店長三不夠強。
其中第三則是拿最強之圍棋做比較,第四則是作者自己真槍實刀對幹。
看起來實驗結果,的確是狂石比較厲害。第四則的作者如果可以斬店長如吃豆腐(20:0),那應該是業餘第一流水準了吧?
總結來說,看起來目前日本市場上,電腦圍棋的程度大概是這樣的:
最強>店長>銀星
另外,四則都提到了一個現象,就是店長三喜歡手拔的程度,比其他軟體嚴重的多。這應該是需要改進的地方吧? 其他的描述,都和我對MFGO的印象類似。
於是就在阿罵爽的網頁上看到了幾篇買家對店長三的評價。蠻好玩的,順便就翻出來分享一下。
一共有四則,我拆成兩篇登出。
http://koubokukei.blog128.fc2.com/blog-entry-648.html
http://koubokukei.blog128.fc2.com/blog-entry-649.html
第一則比較單純在褒店長的實力。不過,我覺得奇怪的是幽玄之間的六七段竟然只能和店長三下成平手,那幽玄之間的段位會不會太灌水了?
第二則是我覺得比較客觀的評論。除了分析店長三的優缺點外,也做了和銀星12的比較。
第三、第四則很類似,都是在嫌店長三不夠強。
其中第三則是拿最強之圍棋做比較,第四則是作者自己真槍實刀對幹。
看起來實驗結果,的確是狂石比較厲害。第四則的作者如果可以斬店長如吃豆腐(20:0),那應該是業餘第一流水準了吧?
總結來說,看起來目前日本市場上,電腦圍棋的程度大概是這樣的:
最強>店長>銀星
另外,四則都提到了一個現象,就是店長三喜歡手拔的程度,比其他軟體嚴重的多。這應該是需要改進的地方吧? 其他的描述,都和我對MFGO的印象類似。
全站熱搜
留言列表